奥运会给我的感受
snowerbaby | 18 八月, 2008 20:02
1.都说竞技体育是残酷的，其实这世界上什么不是残酷的？这就是一个以结果而不以过程论成败的时代。有时候你不得不承认“运气”这个东西在人生里play的role太关键太关键，有时候说不清为什么，就会是那样的结果，我们就只能归因于运气。谁脱靶，谁滑倒，谁破记录，谁八金……并没有很多的原因，但就是有了这样的结果。奥运给我的第一条感受是人和人之间真的是不能比的，不单单是为了心里好受一点，而是说这世界的运行规律本来就那么难以预料。你说程菲比菲尔普斯付出少吗？但这两个人以后的生活会有多大区别？
2.别想将来，别想太远，你的生命只在此时此刻。几乎采访所有的运动员，他们都说，没想过一定要拿什么，就是做好每一个动作，一场一场拼。其实谁都知道，得不得金牌，对你今后的生活意味着很不一样的东西，经济上，名气上，前途上……可能后半生走一条什么样的路就会建立在那特定的一秒钟你站没站稳上，生活就是这么残酷。但我觉得，即使现实情况是这样，也不能这么去想，不能背负着那么多功利的杂念，不仅因为这会造成压力，更重要的是我们不能用这么不潇洒的态度去面对生活。拼了就拼了，输了就输了，即使输的后果很严重，也不能输不起。
3.这几天真是传媒大战。我服了腾讯，简直就是死皮赖脸的求着人家运动员给他写博客。而且他们家开发的那个Q-zone大家都体会过，是多么的慢多么的不好使啊！好意思的……还有搜狐，张朝阳同志最近加盟娱乐圈，不惜出卖色相，李亚鹏刘嘉玲霍启刚采访个遍客串娱记。网上动不动就一个头条一个独家一个首播的，让我觉得这些东西真的有那么重要吗？一个国家级的运动员拿了金牌真的有那么重要吗？就算这个够重要，什么郭晶晶霍启刚，什么林丹谢杏芳杨威杨云真的值得大家这样关注吗？是大众太无聊了，还是大众被媒体给带坏了？奥运会的根本目的是提升全民的体育素质，可现在我们离这个初衷越来越远了,本末倒置。
4.我喜欢上了菲尔普斯，喜欢上了郭晶晶，谢杏芳，因为觉得他们身上有非常可以借鉴的东西，这些东西凝结成一个核心就是简单。简单的生活和单纯的思想是一种境界，是一种智慧。
对于我们这些奥运的旁观者来说，比赛的结果真的没那么重要。如果我们能从这次千载难逢的盛事里体会到一些，领悟到一些，那其实是最大的收获。
对了对了，还有一点感受，就是无论在什么场合，美女都是个永恒的焦点，这简直不需要原因，就是这样.其实这也无可厚非，连我都喜欢看美女呢，我觉得江钰源长得很可爱，还有大家注意到没有，体操馆里那个举牌子的女生也特好看！
Posted in 一些想法 . 评论: (1). 引用:(0). 静态链接网址
我们为什么不喜欢章子怡
snowerbaby | 30 七月, 2008 20:16
没有女人喜欢章子怡，男人即使喜欢也不敢说出来，因为这种喜欢是一种对“妖女”的欣赏而不是对“仙女”的欣赏，所以让人羞于启齿。
她不算最好看，但绝对不难看，衣着品位站出去不至于给中国丢人。她演的戏，“父亲母亲”就算是运气好，碰上好导演好剧本一步登天了，可后来的许多部，也算做的尽职和到位了。尤其一年前看《茉莉花开》，很震惊，觉得这个女人还是有两下子的，不得不承认。
几桩若有若无的绯闻，也没给人抓到什么证据，没笨到跟钟欣桐似的。
……
她真没做过什么不对的事。
大家讨厌她，因为她狂妄，可是如果一个人不成功但是狂妄，大家恐怕都懒得理。只有成功并且狂妄，才会成为众矢之的。
并且她是一个女人，一个漂亮女人。漂亮女人有野心并且成功了，就既得罪了男人又得罪了女人。
最近她又成了焦点，和有钱的让人无话可说的丑陋的个子矮的什么大亨订婚，估计国人又得骂一阵子了。
我们讨厌她，最本质的原因就是我们嫉妒她的成功。
但她成功的过程貌似并没伤害到谁，也没做什么缺德事。
至于是不是走睡导演路线，这种事情都是两厢情愿的，一个愿意睡一个愿意被睡，一个愿意拍一个愿意被拍，存在即合理。再说谁让观众就喜欢看那些喜欢睡女演员的导演拍出来的戏呢？或者说，谁让纯良质朴的小导演一旦成名了就喜欢睡女演员来着？
这个问题，真的不单单是女人的错。
从另一个角度看，一个草根家庭出身的中国女孩，有自己的理想并且愿意为之付出，不慌不怕的站到了世界最高的舞台上，站到了名利场的中心，有勇气，有信念，大方微笑……多几个这样的中国人，让美国人也知道，中国人不再是长袍辫子，并且一样可以抢他们的饭碗，抢她们的钻石王老五，有什么不好？难道中国女人就该活得像祥林嫂一样，或者在这个贫富差距过大的社会，成功了就必须得装成孙子？
我决定开始喜欢章子怡。
Posted in 一些想法 . 评论: (2). 引用:(0). 静态链接网址
难以欣赏“80后”现象
snowerbaby | 24 三月, 2008 15:54
每个时代都有自己标志性的文学，每一代人的文学又都有自己的特色。“80后”是否可以作为我们这一代人的文学的代表呢？这是个有争议的问题。“80后”引起的社会关注是空前的，在这个号称注意力经济的时代，吸引眼球本身就是一种很大的优势。而“80后”之所以引人注目，在于他们的出现不但掀起了文学上的一场革命，而且引起了人们对很多社会问题的关注，以及颇为深刻的反思。
韩寒可以说是“80后”的第一个代表，尽管他本人对这一称呼嗤之以鼻。韩寒的成名是伴随着对应试教育的弊端的揭露展开的，曾经“韩寒现象”成为了媒体关注的焦点。其实韩寒也是个商业的产物，他身上有很多媒体追逐的亮点：红灯高挂的成绩、退学、新概念大赛一等奖、叛逆不羁的言论甚至是英俊的外表，都成了一种卖点，尽管他本人并不想这样。其实若说韩寒的作品，从《三重门》到《像少年啦飞驰》《长安乱》，还是有灵气的，个人特色鲜明，其他人是效仿不来的。但是这些作品又确实缺少文学上的深度，看过一遍，笑过一遍，就往往没有了看第二遍的意愿。韩寒的成名更多的是因为他的经历而非作品，试想如果他是个乖乖读书的好学生，就算出了几本书，又怎么会有那么多的读者？他的经历迎合了一部分人的叛逆心理，韩寒浮出水面，可以说是这个特定时代的特定产物，而绝非偶然。
郭敬明是另一个不得不提的人物。郭的文笔的确是优美的，文字华丽流畅，或许是师承他的偶像安妮宝贝。可是郭敬明引发最大轰动的两部作品《幻城》《梦里花落知多少》都或多或少的有模仿甚至是抄袭的影子。个人经历的单薄让他的写作离不开高中生无病呻吟的狭隘主题，一旦涉及到学校以外的世界，他的单纯与无知就让他失去了独自创作的能力。抄袭事件从某个方面来说，反而让他受到了更多的关注，赢得了更多的读者。“80后”虽然追求独立，但其两大代表人物的成名都多多少少的借助了媒体与舆论的力量，而不是单纯的凭借自己的作品、自己的文学取胜，这让人难免有点遗憾。
但“80后”确实是有存在价值的，他们作为一个集体，用笔抒发出了这一代人的心声：学业的沉重、竞争的压力、对爱情的渴望与信仰、对未来的迷惘、对成人世界的反抗与抵触……通过这些作品，人们更深刻的了解了我们这一代人的所思所想，我们虽然幸运的躲过了战争、饥饿、贫穷……但我们的忧伤并不是无病呻吟。张悦然、周嘉宁、春树……他们掀起了一场为理解、为认同而战的战争，战场或许是《萌芽》杂志，或许是新概念作文大赛，并且可喜的抛砖引玉，引起了身后一大批青年人对文学的尝试与坚持。“80后”的作品尽管难以摆脱幼稚和空洞，却至少是真诚的，这场文学运动更像是一个集体的呐喊，让世界意识到我们的存在和我们的价值。
但是，每个人都不能拒绝成长。岁月流逝，曾经的青春终于要过去。韩寒不能一直在所谓的“黑色幽默”的文风里转圈，郭敬明也不能到三十多岁了还“在明媚的忧伤里泪流满面”，那样读者总是会厌倦的。可是他们的文学的出路究竟在哪里，又会往什么方向走，这个问题的答案恐怕并不乐观。走过了青春期的愤怒、青春期的忧伤，这些少男少女们本来就缺乏深度的作品还能否生存下去？这些“青春文学”能不能伴随着作者和读者的成长而完成自己的成长与蜕变？这令人担心，而且目前也没有看到什么成功的个案。
脱离了文学，韩寒可以搞赛车，郭敬明也可以与娱乐圈越走越近，他们的人生不但在继续而且可能更加精彩。但是曾经孕育了他们的“80后文学”是否就只是昙花一现呢？我们这一代人的文学难道就只能停留在这样一个肤浅的表层，而不能有更深的发展了么？这值得思考，也值得我们一起去努力和尝试。未来的确让人迷惘，但让我们只能拭目以待，以忐忑不安的心情，期待奇迹的发生。
Posted in 一些想法 . 评论: (0). 引用:(0). 静态链接网址
《奋斗》没有想象的好看
snowerbaby | 17 三月, 2008 19:42
我这人一向就比较老土，直到现在才看了传说中的《奋斗》。火了这么长时间了，听无数人说过，可是看完的感觉是我实在不太欣赏。首先来说太假了，情节假，说话都像背台词，人物性格也前后不一的，莫名奇妙。然后我十分讨厌男主角陆涛！还说什么理想奋斗，明明就是靠着自己的老爸和女人（还是自己辜负过的伤害过的女人）在往上爬嘛～而且自我膨胀，自以为是，自我中心……最讨厌的就是男的这样！
米莱，我感觉我能理解她。不过她这样的方式是对自己伤害最大的方式，也真够自虐的，人还是别把自己想象的太强悍，有时候还是全身而退比较好，比较成熟。
总的来说，我还是比较喜欢向南杨晓芸两口子，他俩打架的地方基本上就是这戏里最有意思的地方了～～～
总之同志们，奋斗是要奋的，但不是用电视剧里这种方式。